В свое время я достаточно много работал наемным юристом в разных компаниях и в разных отраслях права. На данный момент я уже 5 лет занимаюсь частной практикой и имею представление о том, что значит хороший юрист и как он должен выглядеть в глазах клиента.
Для меня быть юристом это не просто статус или инструмент зарабатывания денег. Это дело, которое мне действительно интересно и которым я дорожу.
К самой юриспруденции я отношусь с большим уважением и меня очень огорчают «юристы», порочащие мою деятельность и подрывающие доверие к настоящим юристам, профессионалам своего дела.
Исходя из своего опыта, учитывая все жалобы жертв недобросовестных «юристов», которые ко мне обращались, ниже я собрал несколько самых важных пунктов, которые должны послужить для вас тревожным сигналом при выборе юриста:
Дает 100% гарантию положительного исхода дела
Ни один опытный и добросовестный юрист не даст вам такой гарантии, так как решение по делу принимает судья. Юрист может лишь повлиять на это решение путем правильного использования юридических инструментариев. Юрист заранее лишь может дать свою оценку перспективы дела, основываясь на собственном опыте, судебной практике и законе.
Если вам обещают 100% гарантию – это лишь способ привлечь вас как клиента и продать вам свои услуги дороже рынка.
Для консультации обязательно нужно приехать в офис компании
Скорее всего в офисе вас будет консультировать не юрист, а менеджер по продажам с целью продать как можно дороже, а не помочь.
Сейчас многие юристы могут оказать консультацию по телефону, видеосвязи, в переписке через эл. почту или мессенджеры. Для консультации и решения многих задач можно вообще не посещать офис юриста.
Я, например, помогаю людям из разных регионов, находясь от них в тысячах км. – все технологические инструменты для этого давно есть.
Предлагают оформить кредит для оплаты услуг юриста, ведь «Мы 100% выиграем дело! Вам хватит и кредит закрыть, еще и останется»
Обычно это происходит при посещении офиса юридической компании. В данном случае не стоит торопиться. Сначала сравните цены у других специалистов. Вероятно, вам пытаются продать услугу по неадекватной цене. Составление досудебной претензии или жалобы в гос. орган не может стоить 100-200 тыс.
Размытые формулировки в договоре
Всегда читайте договор, и анализируйте, что конкретно юрист обязуется делать и сколько это стоит.
Иногда в договорах нет никакой конкретики.
Вам могут пообещать, например, «за 100 тыс. взыскать долг по з/п с вашего работодателя плюс еще миллион неустоек и штрафов», а по договору юрист обязуется только оказать консультацию и направить претензию, что скорее всего не решит ваш вопрос, и для обращения в суд, вопреки ожиданиям, придется доплачивать.
У юр. компании нет лица, нет соцсетей. Накрученные отзывы и подписчики.
Сейчас все добросовестные специалисты и компании активно ведут свои страницы в соцсетях, демонстрируя как свои компетенции, так и свою открытость. Из этого можно сделать вывод, что специалист или компания «живые», им важна репутация и они ее не скрывают, а значит работают над ней. Они не боятся обратной связи и оставляют ее открытой для всех.
Если у компании или юриста нет соцсетей (или они закрыты), они почти не ведутся, или нет хотя бы сайта, если вы видите явно накрученные отзывы – это повод насторожиться и поискать более публичного исполнителя.
Так же, по моему мнению, красным флагом является отсутствие у компании информации о своих юристах с описанием их компетенций и ссылкой на их соцсети.
Вот основные красные флаги, которые должны сразу вам «слепить глаза» и побуждать вас искать другого специалиста.
Не торопитесь с выбором юриста, поищите открытую информацию о нем, о его результатах работы, проанализируйте отзывы. Учитывайте, что из интернета и соцсетей о специалисте можно узнать гораздо больше достоверной информации, чем при очной встрече в офисе.