За дело я взялся еще в далеком феврале 2024 г. Клиент обратилась ко мне с запросом «помочь вернуть деньги за навязанные услуги помощи на дороге оформленные в кредит».
Ну, думаю, как обычно автосалон «засунул»клиенту в кредит доп. услугу на 100-200 тыс. Но каково же было мое удивление, когда я увидел, что стоимость навязанной услуги 700 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!!!
Это же почти еще один автомобиль, ну или половина!
Ну, думаю, как обычно автосалон «засунул»клиенту в кредит доп. услугу на 100-200 тыс. Но каково же было мое удивление, когда я увидел, что стоимость навязанной услуги 700 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!!!
Это же почти еще один автомобиль, ну или половина!
Только оформлено все это было в 2022 г., то есть почти 2 года назад. Сумма очень внушительная, и даже мне стало не по себе от наглости автосалона.
Поэтому я сразу приступил к действиям - направил досудебную претензию (очевидно, оставленную без ответа) и через пару недель предъявил иск в суд.
Поэтому я сразу приступил к действиям - направил досудебную претензию (очевидно, оставленную без ответа) и через пару недель предъявил иск в суд.
Оценивая перспективы дела, я понял, что такая огромная сумма с большой вероятностью осела на счетах именно автосалона, а не исполнителя услуг помощи на дороге (на тот момент у исполнителя услуг начали копиться долги).
Поэтому, вооружившись необходимыми доводами и доказательствами, в суде я предъявил требования о взыскании денег с автосалона, который действовал как агент и реализовал клиенту такую дорогостоящую услугу.
Как я и предполагал, пока суд рассматривал дело, исполнитель услуг начал банкротится.
Однако все пошло по моему плану - Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга принял решение о взыскании денег именно с автосалона.
Поэтому, вооружившись необходимыми доводами и доказательствами, в суде я предъявил требования о взыскании денег с автосалона, который действовал как агент и реализовал клиенту такую дорогостоящую услугу.
Как я и предполагал, пока суд рассматривал дело, исполнитель услуг начал банкротится.
Однако все пошло по моему плану - Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга принял решение о взыскании денег именно с автосалона.
Судья ужасно долго тянула дело - постоянно переносила и откладывала заседания на большие сроки. Иск в суде был зарегистрирован 02.04.2024 г., а решение вынесено 30.06.2025 (рассмотрение дела больше года
Автосалон конечно же упирался. Проигрывать дело и выплачивать такую сумму желанием не горел.
01.10.2025 г. ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда (копию решения ему судья долго не высылала, поэтому срок на подачу жалобы посчитали пропущенным по уважительным причинам).
09.04.2026 г. Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика и оставил ее без удовлетворения.
Апелляционный суд согласился с моими доводами о том, что именно автосалон как продавец и получатель денег за услуги третьего лица обязан их вернуть, тем более учитывая банкротство этого третьего лица.
Еще спустя 4 с лишним месяца приставы наконец-то взыскали с автосалона всю сумму по решению суда, которая составила 1 074 000 рублей с учетом штрафов и компенсаций.
Считаю это неплохим результатом.
Учитывая, что были большие шансы вообще ничего не вернуть.
Учитывая, что были большие шансы вообще ничего не вернуть.